近几年我国的城市地下管道保养等方面遇到的一下问题

　　管内漏磁检测、声检测等内窥式检测技术在长输管道的腐蚀检测中可以精准地描述管道内壁的腐蚀状况。然而限于城市埋地管道自身结构(连接关系)复杂和变径、变坡、变向、变深等随处可见的实际情况，除了少量主干管道可考虑采用以外，内窥式检测技术难实施。

　　其它同种常用的检测手段，面临复杂的检测作业环境和严重的电磁干扰，除了必须采用有效的抗干扰措施以外，也都还必须克服方法自身固有的困难，例如：“皮尔逊法”面对水泥沥青覆盖(路)面产生了“接地难”的问题，“多频管中电流法”和“变频一选频法“都遇到了”线传输函数理论模型“在管路结构复杂情况下难以适用的问题;”脉冲瞬变场法“也不能在平行或重叠分布的管群当中区分出待测管道的金属蚀失量。

　　至于包括依据红外、磁力、声波以及气敏等原理的检测技术在内的其他检测手段，也都在复杂的施测环境中显得力不从心或者无能为力。

　　基础图纸资料问题较多，维修纪录、文档严重不全

　　城市埋地燃气管网系统不仅管路结构复杂，而且具有管材型号多样、防腐措施差异、缚设时间不同且年份跨度较大的特点。腐蚀检测工作应是建立在待测管道(包括管道的各种附属设施)已查明的基础之上，而且还必须参阅有关的运行文档，特别是故障资料和维修记录。

　　遗憾的是，由于历史的原因，相当部分城市的埋地管网资料更新速度跟不上建设发展的需要：没有完整的地下管网分布图和相应的管网管理数据库;或者图纸陈旧，图面表示的内容与当前实际情况出入很大、问题较多以至难以实用或者不能使用;缺少连续、系统的管网运行文档，维修记录零散而且严重不全。